国产人妖视频一区在线观看_欧美亚洲尤物久久精品_国产精品嫩草影院在线播放_97在线观看免费观看高清_91精品欧美综合在线观看_国产1区2区三区不卡_国产2021成人精品_日日摸夜夜摸无需播放器_3d彩漫专区一区二区三区

寫(xiě)稿 投稿
揭秘加氫站建設(shè)成本
作者:官方 來(lái)源:氫能觀察 所屬欄目:行業(yè)知識(shí) 發(fā)布時(shí)間:2021-05-07 17:39
[ 導(dǎo)讀 ]現(xiàn)在,國(guó)內(nèi)國(guó)外對(duì)加氫站的投資都處在比較活躍的情況,但加氫站投資的主要難題是搭建成本費(fèi)用較大。加氫站的搭建和運(yùn)作成本費(fèi)也因...

現(xiàn)在,國(guó)內(nèi)國(guó)外對(duì)加氫站的投資都處在比較活躍的情況,但加氫站投資的主要難題是搭建成本費(fèi)用較大。加氫站的搭建和運(yùn)作成本費(fèi)也因技術(shù)方案的不同而不同。對(duì)加氫站的建設(shè)成本進(jìn)行了詳細(xì)的分析比較。

加氫站主要是包含制氫系統(tǒng)(僅適用于具有內(nèi)制氫能力的加氫站)、純化系統(tǒng)(內(nèi)制氫加氫站中用于純化站內(nèi)制備的氫氣,以達(dá)到使用標(biāo)準(zhǔn))、壓縮系統(tǒng)、儲(chǔ)氫系統(tǒng)、加氫系統(tǒng)、安全監(jiān)控、電氣設(shè)備及其他機(jī)械設(shè)備(包括管道、配件、閥門(mén)等)。

外供氫式高壓氫氣加氫站的搭建成本費(fèi)用最少

對(duì)比了外供氫式高壓氫氣加氫站、外供液氫加氫站及其內(nèi)制氫加氫站的總修建成本費(fèi)用。

為了比較不同類(lèi)型加氫站的建設(shè)成本,我們以2015財(cái)年,加州三種不同類(lèi)型加氫站的建設(shè)成本為例進(jìn)行分析。

外供氫式高壓氫氣加氫站工程預(yù)算

以日供氫量180kg/d、儲(chǔ)氫量250kg的外供氫高壓氫氣加氫站為分析對(duì)象。其氫氣輸送方式為組裝式管束拖車(chē)運(yùn)輸,加氫壓力分別為35MPa和70MPa。

當(dāng)加氫壓力達(dá)到70MPa時(shí),需要增加冷卻系統(tǒng)對(duì)加氫過(guò)程中的氫氣進(jìn)行預(yù)冷,以防止加氫過(guò)程中氫氣溫度過(guò)高造成安全事故。

根據(jù)加州能源局的數(shù)據(jù),安裝這種加氫站的相關(guān)費(fèi)用約為160萬(wàn)美元??紤]到調(diào)試費(fèi)用、工程設(shè)計(jì)費(fèi)用、管理費(fèi)用、建筑費(fèi)用和調(diào)試前的其他費(fèi)用,總費(fèi)用將超過(guò)200萬(wàn)美元。

 

如果生產(chǎn)規(guī)模增加到100套/年,加氫站建設(shè)成本較2015年可降低40%左右。

未來(lái),隨著設(shè)備生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大,規(guī)模經(jīng)濟(jì)將產(chǎn)生重大影響。壓縮系統(tǒng)、儲(chǔ)氫系統(tǒng)和加氫系統(tǒng)的成本將顯著降低,外供氫高壓加氫站的總成本將有很大的降低空間。

外供液氫加氫站建設(shè)費(fèi)用

對(duì)日供氫量350kg/d,氫化壓力35MPa和70MPa兩種加氫壓力的外部液氫加氫站進(jìn)行了造價(jià)分析。

與外置高壓加氫站相比,外置液氫加氫站在運(yùn)輸前需要消耗能量將氫的溫度降低到-?。玻担场?,并以液氫的形式運(yùn)輸。

加氫站需要增加儲(chǔ)氫罐和冷卻系統(tǒng)以保證加氫站的正常運(yùn)行,這就使用了很大的面積,因此液氫加氫站的建設(shè)成本費(fèi)用要大于高壓氫氣加氫站。

加州能源局研究數(shù)據(jù)顯示,外供液氫加氫站建成所需的與設(shè)備相關(guān)的費(fèi)用約為193萬(wàn)美元(高于外供氫高壓氫氣加氫站的160萬(wàn)美元),考慮成本的投入使用之前,需要調(diào)試,工程設(shè)計(jì)成本、管理成本、施工成本等成本,總成本約280萬(wàn)美元。

站內(nèi)電解水制氫加氫站的造價(jià)分析

美國(guó)加州加氫站采用現(xiàn)場(chǎng)電解水生產(chǎn)氫氣。該加氫站日供氫能力130kg/d,加氫壓力35MPa、70MPa兩種。加氫站的建設(shè)成本分析如下。

由于該站的制氫能力,相對(duì)于外供氫加氫站,節(jié)省了從制氫廠向加氫站運(yùn)輸氫氣的運(yùn)輸成本。

得益于其模塊化設(shè)計(jì),電解水制氫系統(tǒng)中的所有設(shè)備都可以安裝在20到40英尺的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)容器中,英國(guó)氫技術(shù)公司和能源ITMPower,加拿大(HTEC)公司和美國(guó)HyGenIndustries等企業(yè)提供這種集裝箱式水電解制氫系統(tǒng)。

本部分對(duì)外供氫加氫站的分析并沒(méi)有考慮到組裝式管束拖車(chē)的生產(chǎn)制造/使用成本費(fèi)、氫運(yùn)輸成本等,只對(duì)加氫站的建設(shè)投資成本進(jìn)行了分析和比較。

根據(jù)加州能源局的數(shù)據(jù),HyGen電解水制氫加氫站的總建設(shè)成本超過(guò)320萬(wàn)美元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)外供氫高壓氫加氫站(200萬(wàn)美元)和液態(tài)加氫站(280萬(wàn)美元)。電解水加氫裝置耗資約131萬(wàn)元。

通常情況下,目前外供氫高壓氫氣加氫站的修建成本費(fèi)用最少,伴隨著生產(chǎn)規(guī)模的加大,成本將顯著降低。進(jìn)一步考慮氫的生產(chǎn)和運(yùn)輸成本,氫的使用成本將會(huì)增加。

壓、儲(chǔ)、加系統(tǒng)的成本、規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益顯著

目前,我國(guó)主要以外供氫高壓氫氣加氫站為主。因此,在本節(jié)中,我們分析了外供氫高壓氫加氫站最重要的三個(gè)系統(tǒng)——壓縮、儲(chǔ)氫和加氫系統(tǒng)的建設(shè)成本。

根據(jù)Ahmadmayyas等人的研究,直接成本可以分為系統(tǒng)核心部件成本和輔助設(shè)備成本(Balanceof?。螅螅簦澹?,BOS)進(jìn)行分析。主要包括設(shè)備/建筑成本、材料成本、廢料成本、工人工資成本、生產(chǎn)能耗、設(shè)備和廠房維護(hù)成本以及與設(shè)備生產(chǎn)相關(guān)的資本成本。

另外,考慮到系統(tǒng)建設(shè)產(chǎn)生的裝配成本,可以得到加氫站生產(chǎn)和建設(shè)相應(yīng)系統(tǒng)所需的成本。

隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大,壓縮系統(tǒng)的成本大大降低

假如加氫站壓縮系統(tǒng)選用活塞式壓縮機(jī),直接成本包含壓縮機(jī)外殼及內(nèi)部結(jié)構(gòu)加工生產(chǎn)制造有關(guān)系統(tǒng)核心部件的成本費(fèi)用,以及電機(jī)、控制單元和管道系統(tǒng)相關(guān)的輔助設(shè)備的成本。

按照Ahmadmayyas等人的研究,根據(jù)對(duì)比壓縮系統(tǒng)的建設(shè)成本費(fèi)與生產(chǎn)規(guī)模的聯(lián)系,我們發(fā)現(xiàn):

(1)隨著生產(chǎn)規(guī)模的增加,壓縮系統(tǒng)核心部件的直接生產(chǎn)成本將大大降低。當(dāng)生產(chǎn)規(guī)模從10套/年增加到100套/年時(shí),核心部件的直接生產(chǎn)成本將降低約82%;

(2)核心部件直接生產(chǎn)成本下降的主要原因是隨著生產(chǎn)規(guī)模的增加,各壓縮系統(tǒng)的平均資金成本和設(shè)備/建設(shè)成本顯著降低;

(3)輔助設(shè)備成本隨生產(chǎn)規(guī)模的增加變化不大。系統(tǒng)控制單元價(jià)格最高,占輔助設(shè)備成本的58%。高精度控制單元的成本約為1.3萬(wàn)美元。

(4)考慮到壓縮系統(tǒng)直接成本和裝配成本的總成本隨著生產(chǎn)規(guī)模的增加而降低,生產(chǎn)規(guī)模從10套/年增加到100套/年,總成本降低了56%左右。

預(yù)測(cè)在未來(lái),壓縮系統(tǒng)的成本降低空間將會(huì)更大。

隨著生產(chǎn)規(guī)模的增加,輔助設(shè)備成本在總成本中所占的比重將超過(guò)直接成本。隨著未來(lái)需求的增加,用于不同參數(shù)的壓縮系統(tǒng)的閥組、接頭、傳感器等輔助部件在制造模式中將趨向于更加標(biāo)準(zhǔn)化和集成化。

屆時(shí)輔助設(shè)備的成本將會(huì)大幅降低,這使得壓縮系統(tǒng)未來(lái)的成本將有很大的降低空間。

隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大,儲(chǔ)氫系統(tǒng)的成本下降幅度有限

儲(chǔ)氫系統(tǒng)的成本分析分為儲(chǔ)氫瓶直接成本和輔助設(shè)備成本兩部分。假設(shè)加氫站采用Ⅰ型儲(chǔ)氫瓶,儲(chǔ)氫壓力為38MPa時(shí)容量為30kg。

按照Ahmadmayyas等人的科學(xué)研究,更進(jìn)一步深入分析發(fā)覺(jué):

(1)材料成本是儲(chǔ)氫系統(tǒng)成本的主要部分,其次是人工成本;

(2)由于材料成本是成本的主要組成部分,且隨生產(chǎn)規(guī)模變化不大,因此儲(chǔ)氫系統(tǒng)成本隨生產(chǎn)規(guī)模的增加略有下降;

(3) 當(dāng)生產(chǎn)規(guī)模從100套/年增加到1000套/年時(shí),直接生產(chǎn)和建設(shè)儲(chǔ)氫系統(tǒng)的成本將降低8.5%。

加氫系統(tǒng)的成本隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大而降低

對(duì)于加氫系統(tǒng)的成本分析,我們考慮兩種情況:

(1)只有35MPa加注口的加氫機(jī);

(2)同時(shí)用35Mpa和70Mpa兩種加注口的加氫機(jī)。

加氫系統(tǒng)相關(guān)部件可直接采購(gòu)組裝,成本可分為設(shè)備成本和人工成本。

在已有加氣站加氣系統(tǒng)的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,加氫系統(tǒng)中的相關(guān)部件現(xiàn)已形成了較為標(biāo)準(zhǔn)化的生產(chǎn)制造,包括加氫機(jī)外殼、相關(guān)閥門(mén)組件、流量計(jì)、壓力計(jì)、加氫槍、控制及顯示面板、相關(guān)按鍵等。

根據(jù)Ahmadmayyas等人的說(shuō)法:

(1)最重要的設(shè)備成本是閥門(mén)和計(jì)量?jī)x表,占設(shè)備成本的60%左右。用于監(jiān)測(cè)壓力和氫氣泄漏的傳感器也是加氫系統(tǒng)成本的重要組成部分;

(2) 加氫槍組件成本在H35/H70加氫系統(tǒng)中的占比高于在H35單加注口加氫系統(tǒng)成本中的占比。這是由于70MPa加氫槍組件的成本高于35MPa,以及有能力制造成熟產(chǎn)品的供應(yīng)商較少;

(3) H35單一加注口加氫系統(tǒng)設(shè)備成本約為35048美元,H35/H70雙加注口加氫系統(tǒng)設(shè)備成本約為67595美元。

(4)加氫系統(tǒng)成本隨生產(chǎn)規(guī)模的增加而降低。

35MPa/70MPa雙加注口加氫系統(tǒng)的總成本約為35MPa單加注口加氫系統(tǒng)的兩倍。

隨著生產(chǎn)規(guī)模從10套/年增加到500套/年,加氫系統(tǒng)總成本可降低30%-35%。

我國(guó)加氫站的建設(shè)成本與其他國(guó)家相比有明顯的優(yōu)勢(shì)

為了分析我國(guó)在加氫站建設(shè)成本方面的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,我們將加氫站壓縮、儲(chǔ)氫和加氫三大系統(tǒng)的建設(shè)成本與美國(guó)、日本、德國(guó)等國(guó)家的建設(shè)成本進(jìn)行了比較。

不同國(guó)家壓縮機(jī)系統(tǒng)建設(shè)成本比較:

(1)我國(guó)壓縮系統(tǒng)建設(shè)的直接成本和裝配成本在世界上具有明顯優(yōu)勢(shì),明顯低于氫能利用較為廣泛的美國(guó)、日本、德國(guó)等國(guó)家。

(2)考慮壓縮機(jī)制造企業(yè)的加權(quán)平均資金成本要求后,我國(guó)壓縮機(jī)建設(shè)成本的優(yōu)勢(shì)有所降低,但仍低于其他發(fā)達(dá)國(guó)家;

(3)我國(guó)加氫站壓縮系統(tǒng)建設(shè)成本低的優(yōu)勢(shì)在于勞動(dòng)力成本和設(shè)備/建設(shè)成本低。

不同國(guó)家儲(chǔ)氫系統(tǒng)建設(shè)成本比較:

(1)如果只考慮系統(tǒng)的直接成本,我國(guó)加氫站儲(chǔ)氫系統(tǒng)的建設(shè)成本仍低于其他國(guó)家;

(2)綜合考慮企業(yè)資本要求的加權(quán)平均成本,美國(guó)、加拿大、墨西哥的儲(chǔ)氫系統(tǒng)總成本會(huì)低于中國(guó);

(3)我國(guó)加氫站儲(chǔ)氫系統(tǒng)的建設(shè)成本優(yōu)勢(shì)仍來(lái)自于中國(guó)低廉的勞動(dòng)力成本。

不同國(guó)家加氫系統(tǒng)建設(shè)成本比較:

同樣,對(duì)于加氫站加氫系統(tǒng)建設(shè)成本來(lái)說(shuō),我國(guó)的建設(shè)成本設(shè)備成本及人工費(fèi)用低于其他國(guó)家,而較高的公司加權(quán)平均資本成本標(biāo)準(zhǔn)促使中國(guó)加氫站建設(shè)的總成本優(yōu)勢(shì)降低。



總的來(lái)說(shuō),我國(guó)由于勞動(dòng)力成本和建設(shè)成本較低,在加氫站關(guān)鍵系統(tǒng)的建設(shè)成本上比其他國(guó)家有一定的優(yōu)勢(shì)。

但是,降低成本的關(guān)鍵在于擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模和進(jìn)一步發(fā)展技術(shù)。加快氫能利用產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,形成完整的商業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈和標(biāo)準(zhǔn)化組件是當(dāng)務(wù)之急。


免責(zé)聲明:凡注明來(lái)源為“氫啟未來(lái)網(wǎng):xxx(署名)”,除與氫啟未來(lái)網(wǎng)簽署內(nèi)容授權(quán)協(xié)議的網(wǎng)站外,其他任何網(wǎng)站或者單位未經(jīng)允許禁止轉(zhuǎn)載、使用, 違者必究。非本網(wǎng)作品均來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。其他媒體如需轉(zhuǎn)載, 請(qǐng)與稿件來(lái)源方聯(lián)系。如有涉及版權(quán)問(wèn)題,可聯(lián)系我們直接刪除處理。詳情請(qǐng)點(diǎn)擊下方版權(quán)聲明。