寫稿
投稿
隨著電氣化程度加深，清潔分子（如氫能燃料，采用碳捕獲、利用與封存技術(shù)的天然氣，生物燃料等）可以在更加循環(huán)的碳經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮重要作用，使脫碳領(lǐng)域更廣、用途更多?！堵?lián)合國氣候變化框架公約》第26次締約方大會(huì)堅(jiān)定了許多國家和公司實(shí)現(xiàn)氣候中性及凈零排放的決心。
石化行業(yè)目前是主要的氫能需求大戶，而其他行業(yè)也正在開展小規(guī)模試點(diǎn)，研究論證經(jīng)濟(jì)可行性，探索如何削減低碳?xì)浼捌溥\(yùn)輸配送的成本。隨著外界不斷寄予厚望并加大支持，迫切需要厘清清潔氫的各類潛在驅(qū)動(dòng)因素和商業(yè)化機(jī)會(huì)，從而更好地了解清潔氫能在能源系統(tǒng)及轉(zhuǎn)型中所能發(fā)揮的真正潛力。
世界能源理事會(huì)提出的“能源以人為本”的議題特別強(qiáng)調(diào)，鑒于氫能顛覆性創(chuàng)新的潛力日益增大，各行各業(yè)有必要突破傳統(tǒng)以供應(yīng)為中心的能源觀點(diǎn)，更多地關(guān)注需求方以及消費(fèi)者的作用。
基于當(dāng)前氫能需求，對截至2050年的比較評估顯示，隨著基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展，2030年前的氫能需求將小幅但穩(wěn)定地增長。到2050年，根據(jù)相關(guān)假設(shè)，需求值變化很大，在最終能源消耗總量的6%至25%之間波動(dòng)。
提升氫能在能源系統(tǒng)的比重面臨巨大挑戰(zhàn)。首先，在大多數(shù)應(yīng)用環(huán)境中，低碳?xì)涞某杀九c其他能源相比并不具有競爭力。不過，有預(yù)測認(rèn)為，隨著相關(guān)政策出臺(tái)以及在技術(shù)的引導(dǎo)下，氫能應(yīng)用規(guī)模將擴(kuò)大，最快于2030年，氫能就能具備與其他解決方案相同的成本競爭力。
其次，由于“氫能經(jīng)濟(jì)”尚處于萌芽階段，供需面臨“雞生蛋、蛋生雞”的問題， 供需兩側(cè)都缺乏來自對方足夠的支持來建立價(jià)值鏈。
最后，目前各種氫能技術(shù)的發(fā)展水平參差不齊，導(dǎo)致技術(shù)格局復(fù)雜，很多發(fā)展路徑還處于同步探索中，難以全面摒棄某種技術(shù)。
各國及地區(qū)的氫能戰(zhàn)略有明顯差異。亞洲及歐洲目前集中于需求側(cè)，而中東和北非則更關(guān)注供應(yīng)側(cè)。
在亞洲，氫以氨的形式用作液體燃料，并為航運(yùn)和陸運(yùn)提供運(yùn)輸燃料，廣受關(guān)注。日本一直在積極建立國際供應(yīng)鏈，而韓國則重點(diǎn)關(guān)注氫燃料電池汽車等新技術(shù)。
相比之下，歐洲更側(cè)重于利用氫能幫助工業(yè)和運(yùn)輸業(yè)（例如公共汽車和卡車等重型汽車）中難以減排的領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)脫碳。整個(gè)美洲（南美及北美）則在考慮制氫以供本地消費(fèi)及出口。
那些開展氫能探索的國家，似乎更傾向于直接的公共支持，以增加清潔氫能產(chǎn)量、降低價(jià)格并推動(dòng)其在最終應(yīng)用領(lǐng)域的使用。在當(dāng)前的早期階段，各國都在考慮采取不同的政策手段，通過直接投資價(jià)值鏈上的氫能項(xiàng)目，促進(jìn)氫能的規(guī)?；?。監(jiān)管舉措主要集中在“速效方案”上，以簡化或明確現(xiàn)有框架，減少項(xiàng)目開發(fā)的潛在障礙。當(dāng)前階段的監(jiān)管較松，利于鼓勵(lì)創(chuàng)新和探索不同的技術(shù)。部分國家正積極發(fā)展雙邊合作關(guān)系，以促成全球氫能供應(yīng)鏈，確保清潔氫能的供應(yīng)。
有些國家的戰(zhàn)略則強(qiáng)調(diào)，就業(yè)是氫能發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力，既可以通過重新利用現(xiàn)有的碳?xì)浠衔锘A(chǔ)設(shè)施或捕獲碳排放來保障現(xiàn)有的就業(yè)，也可以在新氫能經(jīng)濟(jì)中創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會(huì)。除了就業(yè)，社會(huì)對氫能的認(rèn)可還有助于其發(fā)揮作為清潔分子載體的作用，并在獲得社會(huì)廣泛認(rèn)知和支持后擴(kuò)大應(yīng)用范圍。
受環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和政治因素影響，目前各國對氫能潛力的興趣確實(shí)有所不同，有的國家制定了更雄心勃勃、更具約束力的氣候目標(biāo)，探索成本更低廉的可再生能源，致力于技術(shù)進(jìn)步（例如降低成本的電解技術(shù)）。
無需質(zhì)疑，行業(yè)內(nèi)需要推進(jìn)更多對話，目標(biāo)是為了更好地了解氫能在以凈零為目標(biāo)的能源系統(tǒng)中的真正潛力，探索各區(qū)域內(nèi)的供求潛力，以及不同的氫能戰(zhàn)略和倡議如何能夠相互補(bǔ)充，并促進(jìn)各國相互學(xué)習(xí)借鑒。
此次普華永道與世界能源理事會(huì)、美國電力研究院的合作，旨在幫助大眾更好地了解全球氫能在能源領(lǐng)域的發(fā)展。后續(xù)的工作報(bào)告中將圍繞以下四個(gè)領(lǐng)域，由多方利益相關(guān)者參與，就氫能相關(guān)的多層次問題進(jìn)行深度討論。
各國和各地區(qū)之間的氫能戰(zhàn)略正在顯著分化，各國對氫能在能源轉(zhuǎn)型中的作用持有不同的態(tài)度。這表明需要擁抱多樣性，消除一刀切的思維模式，并允許探索不同的技術(shù)和用例。
“顏色”（即制氫方法）之爭正在扼殺創(chuàng)新，過度簡化和顏色偏見可能會(huì)過早排除一些更具成本效益、有助于減少碳排放的技術(shù)路線。需要推進(jìn)進(jìn)一步對話，不拘泥于顏色，而重點(diǎn)關(guān)注制氫過程中碳排放的當(dāng)量。
在推進(jìn)“能源以人為本”及需求側(cè)驅(qū)動(dòng)的議題時(shí)，需要更多地從氫能的需求側(cè)角度出發(fā)進(jìn)行考慮。目前的氫能對話過多注重于供應(yīng)側(cè)而忽略了氫能用戶的作用。討論必須圍繞能激發(fā)需求的因素，并重點(diǎn)關(guān)注氫能基礎(chǔ)設(shè)施和全球供應(yīng)鏈的發(fā)展。
氫能經(jīng)濟(jì)可以刺激就業(yè)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，能有助于實(shí)現(xiàn)新冠疫情后“攜手共創(chuàng)未來”的目標(biāo)。一些國家的氫能戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)，就業(yè)是氫能發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力，能提供機(jī)會(huì)幫助現(xiàn)有勞動(dòng)力掌握新技能、提高新勞動(dòng)力技能。
往期精選回顧：
